Кейсы

Дмитрия Богатова обвиняют в совершении двух тяжких преступлений — ст. 205.2 УК (призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдание терроризма с использованием интернета), ст. 212 УК (приготовление к организации массовых беспорядков). По версии следствия он под аккаунтом «Айрат Баширов» 29 марта на сайте sysadmins.ru разместил два сообщения экстремистского толка. Однако вся вина Богатова состоит лишь в том, что он содержал выходной сервер сети Tor, который позволял любому разместить информацию с его домашнего IP-адреса.

В «Центр защиты цифровых прав» обратилась довольно известная на рынке компания ООО «Кнопка», предоставляющая сервис по аутсорсинговой бухгалтерии для предприятий и индивидуальных предпринимателей. Причиной послужило внесение в реестр запрещенной информации страницы сайта компании на основании решения Ишимского суда Тюменской области, признавшего информацию в одном из постов в блоге компании незаконной.

РосКомСвобода VS Правительство Москвы, МГТС
___________________________
Басманный районный суд города Москвы принял иск общественной организации «РосКомСвобода» к ПАО «МГТС», Департаменту информационных технологий и Департаменту образования Москвы в котором заявители просят признать ограничение доступа к сайту «РосКомСвободы» во всех московских образовательных учреждениях незаконным.

Центр «Сова» VS Google и права на забвение.
___________________________
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск Центра «Сова» к Google, оспаривающий применение «права на забвение» по делам, связанным с сокрытием информации о совершенных преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства. Производство будет также использовано для обжалования положений «права на забвение» в Верховном и Конституционном суде с целью внесения изменений в закон.

Bitcoin.info, LocalBitcoins.com VS Питерские прокуроры
___________________________
Блокировка сайтов биткоин-тематики и внесение их в реестр запрещенной информации по иску Приморского и Выборгского районного прокурора СПб в защиту неопределенного круга лиц в связи с распространением информации «о денежных суррогатах».